读明主的细节的感言,明主的细节读后感
对民主和权力平衡细节的思考
1、这就不用“感”了,政治主张各取所需,西方民主的权力制衡机制根本无法保障普通劳动者的参政权和监督权。所谓“权力制衡”就是以权制权、相互牵制,而最终决策权在于资本及其代理人而已。
2、美国实现三权分立和联邦制的原则下,其权力平衡机制主要表现在州政府与联邦政府之间的权力分配,确保两者在各自的权力范围内相互制衡。 在国会内部,众议院和参议院各自拥有不同的职责和权力,这种设计旨在通过两院间的相互制衡来维护民主和立法的平衡。
3、民主强调的是人民的主权地位,自由强调的是人民的自主地位,要求国家尽量不干预人民私人生活。民主和自由在一定程度上会产生冲突,国家权力可能会利用民主机制干预私人领域,所以现代国家一般通过宪政机制尽量限制国家权力,保护公民的私权。
4、宪法的制定和实施:美国宪法是美国政治体制的基础,它规定了政府的组织和权力的分配,保障了公民的权利和自由。宪法的制定和实施是通过制宪会议和各州的批准来完成的,这体现了代议制民主的原则。 三权分立:美国政治体制采用了三权分立的制度,即行政、立法和司法三个机构相互制约和平衡。
5、可见,列宁已经深深意识到,权力过分集中是十分危险的。正是因为如此,列宁不顾病痛的折磨,对政治体制改革进行了深入的思考,提出了一系列权力制衡的主张。其次,从权力制衡的根本目的看,孟德斯鸠分权学说的目的在于保障公民的政治自由;列宁的目的在于维护人民的民主权利。
民主的细节的作品评价
我挺喜欢《民主的细节》这本书的。我认为《民主的细节》这本书写的挺好的。《民主的细节》这本书的作者是刘瑜,这个作者之前给一些期刊报纸写的专栏文章结集,其中主要是给《南方人物周刊》的文章。
她写的这本《民主的细节》,就颇具妙笔之妙——既让你阅读轻松,又令你获益匪浅。——江艺平今日中国的公共讨论常见一种病理化的倾向,总是困在“民主”、“自由”之类的名词面前,大而无当地浮游表层,夹缠不清,难以寸进。
最初看到这本书的推荐是在《南方周末》,《民主的细节》被《南方周末》评为2009年度致敬图书(非虚构类),同时,民主的粉丝们热烈抢购的情景也可谓火爆,非一般售书能与之相比。2009年6月出版,半年加印8次,我手上的这本是今年1月再版,已是第11次印刷。
但是很遗憾,作者的看法,我认为主要还是片面和幼稚的(虽然我对作者保有尊重,但实在想不到什么词比“幼稚”更加恰当)。作者对美国民主的认识只停留在其表现,而未看到背后的经济基础和文化基础。认为其精髓在于包括“权力制衡”在内的精巧的制度设计。并以此和中国的实际情况对比。
复杂的人性《民主的细节》和《纸牌屋》放在一起比较,正好反映了现代政治的两个方面。《纸牌屋》的权斗黑幕展示的是人类政治赤裸裸的黑暗属性,它源自于复杂人性的阴暗一面,人是很容易遭到诱惑的,会轻易被欲望和权力吞噬,演化出尔虞我诈的政治斗争。
《民主的细节》梳理
探究美国民主的微妙平衡与细节美国宪法并非单纯追求民主最大化,而是巧妙地构建了一种制衡体系。联邦党人与反联邦党人的智慧对话,塑造了宪法的基石,如著名的权利法案,尽管修正案屈指可数,却在历史长河中不断磨砺和完善。
前段时间,一个偶然的机会读到一本书——《民主的细节》。这本身是一个作者的杂文集,是从某报纸的专栏集合而成。从这本书,我们看到美国这个国家的民主制度的一些细节,对其有了更深入的了解。由于时间关系,目前尚未读完。但由于是文集,故不影响现在谈谈读后感。先说美国的民主制度本身。
我挺喜欢《民主的细节》这本书的。我认为《民主的细节》这本书写的挺好的。《民主的细节》这本书的作者是刘瑜,这个作者之前给一些期刊报纸写的专栏文章结集,其中主要是给《南方人物周刊》的文章。
《民主的细节》(刘瑜)电子书网盘下载免费在线阅读 资源链接:链接:提取码:5omk 书名:民主的细节 作者:刘瑜 豆瓣评分:6 出版社:上海三联书店 出版年份:2009-6 页数:293 内容简介:这本书是作者过去几年给一些期刊报纸写的专栏文章结集,其中主要是给《南方人物周刊》的文章。
主持人,比如经济学家郎咸平在广东台开办了《财经郎眼》、研究政治的刘瑜在出书前也为一些平面媒体写评论,还被评为《南方周末》2008年度致敬专栏写手。《民主的细节》就是她评论文章的集结出版。这些有着深厚专业背景、独特洞察力和解析力的“新媒体人”让大众传媒多了一份平民的幽默和学者的尖锐。